Châm ngôn hội thoại (tiếp theo)
I – PHƯƠNG CHÂM QUAN HỆ GIAO TIẾP VÀ TÌNH HÌNH GIAO TIẾP
Đọc truyện cười sau và trả lời câu hỏi.
LỜI CHÀO
Một người đàn ông đang ở nhà vợ ở một vùng nông thôn, và gia đình anh ta nói với anh ta rằng anh ta luôn chào hỏi những người xung quanh.
Một hôm đi đường, thấy một người đang chặt cành cây cao, bèn ra hiệu cho người ấy đến.
Một người khác ngừng làm việc, vội vàng chạy xuống hỏi;
– Có chuyện gì vậy?
– Không có gì! Bạn làm việc chăm chỉ, phải không?
(Theo Truyện cười dân gian Việt Nam)
Tính cách của chú rể có tuân thủ nghiêm ngặt phương châm lễ phép không? Tại sao tôi lại nhận xét như vậy? Bạn có thể học được gì từ câu chuyện này?
| * Nhớ: Việc vận dụng các châm ngôn hội thoại cần phù hợp với đặc điểm của tình huống giao tiếp. (Nói với ai? Nói ở đâu? Nói gì?) |
II – TRƯỜNG HỢP TUÂN THỦ PHƯƠNG PHÁP CẠNH TRANH
1. Đọc kỹ các ví dụ đã phân tích khi tìm hiểu về châm ngôn hội thoại (phương châm lượng, châm về chất, châm ngôn quan hệ, châm ngôn cách thức, châm ngôn lịch sự) và cho biết trong đó trường hợp nào không tuân thủ phương châm hội thoại .
2. Đọc đoạn hội thoại sau, chú ý các từ in đậm và trả lời câu hỏi.
A: Bạn có biết chiếc máy bay đầu tiên được chế tạo vào năm nào không?
Ba: Đâu đó vào đầu thế kỷ XX.
Câu trả lời của Ba có đáp ứng đúng nhu cầu thông tin như An mong muốn hay không? Có phương châm hội thoại nào chưa được tuân thủ không? Tại sao người nói không tuân theo châm ngôn hội thoại đó?
3. Khi một bác sĩ nói chuyện với một người mắc bệnh nan y về sức khỏe của bệnh nhân, họ có thể không tuân theo những châm ngôn trò chuyện nào? Tại sao một bác sĩ sẽ làm điều đó? Hãy tìm những tình huống giao tiếp khác mà phương châm đó không được tôn trọng.
4. Khi nói “Tiền chỉ là tiền”, chẳng phải người nói đã tuân theo châm ngôn về lượng hay sao? Làm thế nào để hiểu ý nghĩa của câu này?
| * Nhớ:
Việc không tuân thủ các châm ngôn đàm thoại có thể do các nguyên nhân sau: – Ăn nói cẩu thả, vụng về, không có văn hóa giao tiếp; |
III – THỰC HÀNH
1. Đọc ví dụ truyện sau và trả lời câu hỏi.
Một cậu bé năm tuổi chơi với quả bóng nhựa trong phòng đọc sách của cha mình. Quả bóng đập vào kệ dưới cùng của tủ sách. Cậu bé không thể tìm thấy nó, vì vậy cậu hỏi cha mình. Người cha đáp:
– Quả bóng ở cuối cuốn “Tuyển tập truyện ngắn Nam Cao”.
Câu châm ngôn nào của cuộc trò chuyện không được người cha tuân theo? Phân tích để làm rõ vi phạm đó.
2. Đọc đoạn văn sau và trả lời câu hỏi.
Cả bốn người háo hức đến nhà Old Mouth. Đến nơi họ không chào hỏi nhau gì cả, chú Chân, chú Tây nói thẳng với ông già:
– Hôm nay chúng tôi đến không phải để thăm bạn nói chuyện mà để nói với bạn rằng: Từ nay chúng tôi không còn làm việc để nuôi các bạn nữa. Chúng tôi đã làm việc cho anh ấy trong một thời gian dài.
(Chân, tay, tai, mắt, miệng)
Thái độ và lời nói Chân, Tay, Tai, Mắt đã vi phạm phương châm nào trong giao tiếp? Có một lý do chính đáng để không làm theo các hướng dẫn? Tại sao?
* Soạn bài:
Châm ngôn hội thoại (tiếp theo)
I. Mối quan hệ giữa châm ngôn hội thoại và tình huống giao tiếp
– Truyện cười xin chào liên quan đến phương châm lịch sự.
– Người chồng trong truyện “Lời chào” không tuân thủ phương châm lịch sự trong hội thoại vì không quan tâm đến tình huống giao tiếp cụ thể. Chỉ cần hỏi “Bạn có đang làm việc chăm chỉ và chăm chỉ không?” không vi phạm phương châm lịch sự; nhưng người ta cho rằng anh ta đã không tuân theo quy tắc lịch sự của tình huống: mời người đang cắt cành trên cây cao đến hỏi. Điều này không chỉ khiến người khác không hài lòng mà còn có thể gây khó chịu, khiến người giao tiếp tức giận.
– Bài học có thể rút ra từ câu chuyện: cần chú ý đến đặc điểm của hoàn cảnh giao tiếp, bởi lời nói có thể phù hợp ở hoàn cảnh này nhưng lại không phù hợp ở hoàn cảnh khác.
II. Các trường hợp không tuân thủ hướng dẫn phỏng vấn
Câu hỏi 1: Trong các ví dụ đã phân tích khi tìm hiểu về châm ngôn giao tiếp, chỉ có tình huống trong truyện Người ăn mày được hướng dẫn theo phương châm lịch sự, các tình huống còn lại đều không theo phương châm hội thoại.
Câu 2: Đối thoại:
A: Bạn có biết chiếc máy bay đầu tiên được chế tạo vào năm nào không?
Ba: Đâu đó khoảng thế kỷ hai mươi.
Một. Trong trường hợp được đề cập, phương châm số lượng đã bị vi phạm. Thông tin Ba cung cấp còn thiếu về số lượng so với yêu cầu đặt ra trong câu hỏi của An (An hỏi cụ thể “năm nào thì Ba chỉ trả lời chung chung, không cụ thể “khoảng đầu thế kỷ XX”).
b. Nếu bạn trả lời với nội dung thông tin giả mạo chứ không phải thông tin xác thực thì việc vi phạm phương châm hội thoại sẽ nghiêm trọng hơn: vi phạm phương châm chất lượng. Để tránh vi phạm phương châm về chất, Ba đành chọn câu trả lời chung chung, không cụ thể, chấp nhận vi phạm phương châm về lượng.
câu hỏi 3: Bác sĩ đã không tuân thủ phương châm về chất lượng. Có lẽ đó là sự lựa chọn của bác sĩ, bởi việc nói ra sự thật về tình trạng nguy kịch của bệnh nhân có thể khiến bệnh nhân suy sụp, ảnh hưởng xấu đến tình trạng sức khỏe. Bác sĩ có thể không nói sự thật và động viên bệnh nhân lạc quan, đây là một hành động nhân đạo. Do đó, để đạt được mục đích quan trọng hơn, người ta không được tuân thủ một châm ngôn hội thoại nhất định.
câu hỏi thứ 4: Theo nghĩa hời hợt, theo nghĩa hiển nhiên, cụm từ “tiền chỉ là tiền” không cung cấp cho chúng ta thông tin mới, nghĩa là nó không phù hợp với phương châm về lượng. Nhưng nếu xét nghĩa hàm ẩn và ẩn ý của người nói, thì câu này chứa đựng thông tin mới: tiền chỉ là phương tiện trong cuộc sống, không phải là tất cả; Có nhiều thứ khác quan trọng và quý giá hơn tiền.
Vì vậy, đôi khi, để thu hút sự chú ý, để thể hiện một ý nghĩa nào đó, người nói có thể không tôn trọng châm ngôn đối thoại.
II. Luyện tập
Câu hỏi 1: Ở đây người cha không chú ý đến châm ngôn ứng xử. Một đứa trẻ năm tuổi (chưa vào lớp một) không thể nhận ra “Tuyển tập truyện ngắn Nam Cao”; đối với người giao tiếp này, tuyên bố đó là mơ hồ. Vì vậy, câu nói của người cha không đảm bảo mối quan hệ giữa mật khẩu hội thoại với hoàn cảnh giao tiếp (ở đây là người giao tiếp: nói với ai?).
câu thơ thứ 2: Lời chân, tay của lão miệng “Chúng tôi đến đây không phải để thăm hỏi, nói chuyện mà để nói với ông rằng: chúng tôi không còn làm nghề này để nuôi sống ông bà nữa. Chúng tôi đã làm khổ bạn trong một thời gian dài” không tuân thủ một phương châm lịch sự. Sự thiếu tôn trọng đó là không có lý do chính đáng, không có căn cứ.
