Phân tích diễn biến tâm trạng của nhân vật bé Thu và ông Sáu trong truyện ngắn “Chiếc lược ngà”.
“chiếc lược ngà” là một truyện ngắn xuất sắc của nhà văn Nguyễn Quang Sáng, được viết vào năm 1966, đúng lúc nhà văn trở lại chiến trường miền nam chiến đấu. Từ lần trở về thăm nhà ông Sáu sau bao năm xa cách, tác phẩm đã khắc họa thật cảm động và sâu sắc tình cảm giữa ông Sáu và con trai trong hoàn cảnh đầy biến động của chiến tranh.
Truyện được xây dựng trên một tình huống gay cấn. Đó là cuộc gặp gỡ của cha con ông Sáu sau tám năm xa cách, nhưng điều trớ trêu là bé Thu lại không nhận ra cha mình, trong lúc cô bé hiểu ra và bày tỏ tình cảm thì ông Sáu lại phải ra đi. Sau khi đặt tất cả tình yêu và sự mong mỏi dành cho con trai vào việc làm chiếc lược ngà để tặng con, nhưng ông đã hy sinh bản thân mình trước khi trao được món quà đó cho con gái mình.
Như vậy, nếu tình huống thứ nhất bộc lộ tình cảm sâu nặng của bé Thu dành cho cha thì tình huống thứ hai lại thể hiện tình cảm sâu nặng, thiết tha của anh Sáu đối với con. Tình huống truyện ở đây đầy kịch tính với nhiều yếu tố bất ngờ. Đây là những tình huống ngẫu nhiên nhưng rất phổ biến, những tình huống khó hiểu mà chúng ta thường gặp trong chiến tranh. Nhưng, đặt các nhân vật của mình vào những tình huống đó, nhà văn muốn khẳng định và ngợi ca: tình phụ tử thiêng liêng, sâu nặng như một giá trị nhân văn sâu sắc. Tình cảm đó càng đẹp hơn trong hoàn cảnh chiến tranh.
1. Diễn biến tâm lí, tình cảm của bé Thu.
* Tâm trạng của bé Thu trước khi nhận ra bố:
Nó yêu bố nó như thế đấy. Tôi cứ nghĩ khi gặp được cha, nó sẽ bồi hồi, sung sướng và lao vào vòng tay cha âu yếm với tình yêu thương mãnh liệt hơn bao giờ hết. Nhưng không, bé Thu đã khiến người đọc ngạc nhiên trước hành động quyết liệt không nhận ông Sáu là cha của mình. “Nghe tiếng gọi, chị giật mình, tròn xoe mắt… bối rối, lạ lùng…”
Ông Sáu tiến lại gần, giọng run run nhắc lại: “Cha của con đây! bố đây” sau đó “Con bé thấy lạ quá, mặt bỗng tái mét, vừa chạy vừa la lớn: Mẹ ơi! Mẹ!”. Sự kỳ quặc đó khiến ông Sáu vô cùng thất vọng
Ba ngày nay ông Sáu không đi đâu xa, muốn ở bên con để an ủi, chăm sóc, bù đắp sự thiếu thốn tình cảm của con. Tuy nhiên, càng đến gần, nó càng tìm cách lảng tránh, nhất định không gọi. “bố”. Khi bị mẹ dọa bắt và gọi “bố” đến ăn cơm, cô bé thản nhiên nói: “Không ăn cơm!”; “Cơm đã sẵn sàng!”; “Tôi đã gọi, nhưng mọi người không nghe tôi.” Hai chữ “người ta” khiến ông Sáu đau lòng đến mức không khóc được, chỉ biết lắc đầu cười.
Hôm sau mẹ bảo anh ở nhà trông nồi cơm, anh không tự múc được nước. Hình như nó phải gọi người lớn đến cầu cứu, phải gọi “bố”. Nhưng nhất quyết không chịu, nó vẫn bảo “Cơm sôi, chắt nước đi!”. Chú Ba mở đường cho nó, nó không để ý, nó lại khóc “Cơm vừa sôi, đã nhão rồi!”. Ông Sáu vẫn ngồi thẫn thờ. Và anh ấy đã tự mình làm công việc nguy hiểm và quá sức, anh ấy không chịu nhượng bộ, và anh ấy không chịu lớn tiếng mà cha anh ấy mong đợi.
Điểm nhấn: Thu ném trứng cá mà ông Sáu nhặt cho chị khiến cơm rơi tung toé. Ông Sáu không chịu nổi thái độ lạnh nhạt của người con gái mình hết mực yêu thương, nổi cơn tam bành, không kịp suy nghĩ, ông vung tay đánh vào mông cô. Sau khi bị ông Sáu đánh, Thu không khóc mà ôm con nai đi sang nhà bà ngoại, vẫn cố tình vung vẩy sợi dây và la hét.
Những chi tiết bình thường mà tinh tế ấy chứng tỏ nhà văn rất am hiểu tâm lý trẻ thơ. Bản thân trẻ con rất hồn nhiên, nhưng cũng đầy bướng bỉnh, nhất là khi có hiểu lầm, chúng kiên quyết từ chối tình cảm của người khác bất kể, nhất là với một cô bé cá tính và bướng bỉnh như Thu. Bạn đọc nhiều khi giận tôi, thấy thương anh Sáu. Nhưng thực sự, tôi vẫn là một cô gái ngọt ngào. Bởi căn nguyên của sự từ chối ấy vẫn là tình cha, tình yêu dẫn đến sự tôn thờ, trung thành tuyệt đối với cha trong bức ảnh chụp cùng mẹ – với người cha có khuôn mặt không một vết sẹo dài.
* Tâm trạng của Thu kchào nhận ra bố:
Tình yêu thương của ba đứa trẻ dành cho Chẹt lớn lên mạnh mẽ vào lúc bất ngờ nhất, lúc ông Sáu ra đi trong đau đớn mà đứa con trai không chấp nhận mình. Bằng óc quan sát tinh tế, chú Ba là người đầu tiên nhận thấy sự thay đổi của Thu trong cuộc đời. “khuôn mặt sạm đi vì buồn”, “đôi mắt như mở to ra và nhìn với vẻ trầm ngâm”. Điều đó cho thấy trong tâm hồn của một đứa con nhạy cảm như Thu luôn có cảm giác xa cách, lúc này đây em muốn bày tỏ tình cảm với cha hơn hết nhưng hối hận về những gì mình đã làm với cha khiến em buồn lòng không dám. thể hiện. Rồi tình cha trào dâng trong tôi khi ông nhìn tôi bằng ánh mắt trìu mến và giọng nói ấm áp. “Nào, nghe tôi này!”
Vào lúc không ai ngờ tới, kể cả ông Sáu, bé Thu hét lên “Ba…a…a…ba!”. “Tiếng kêu của anh như giọt nước mắt, xé tan sự im lặng và ruột gan ai cũng xót xa”. Đó là một âm thanh “bố” bao nhiêu năm anh đã cố gắng kìm nén, âm thanh “bố” như “sự tan vỡ từ tận đáy lòng”. Tiếng gọi thân thương ấy, người con nào cũng gọi cho thành phố nổi tiếng, nhưng với hai cha con ông Chẹt cách nhau 7 tuổi. Đó là tiếng gọi của trái tim, của tình yêu trong trái tim của một đứa trẻ tám tuổi đang mong chờ giây phút được gặp cha của mình.
Tiếp theo là tiếng gọi, cử chỉ gấp gáp, vội vàng trong sự tiếc nuối của bé Thu. Như một con sóc, cô lao lên, nhảy lên, dang tay ôm lấy cổ cha, hôn khắp người, hôn tóc, hôn cổ, hôn vai, hôn vết sẹo dài trên má, khóc nức nở, kiên quyết không chịu. để bố đi… Khung cảnh ấy càng làm sâu sắc thêm tình yêu và nỗi nhớ da diết mà bé Thu dành cho bố. Khoảnh khắc đó khiến mọi người xung quanh không cầm được nước mắt và chú Ba “Đột nhiên khó thở như có bàn tay ai bóp chặt tim”.
Nhà văn Nguyễn Quang Sáng dường như còn muốn kéo dài thêm sự xa cách của cha con Thu trong cảm nhận của người đọc bằng cách rẽ câu chuyện sang một hướng khác, để chú Ba nghe bà nội Thu kể lại cuộc nói chuyện đêm qua giữa hai người. . Chi tiết này vừa giải thích cho ta thấy thái độ ngoan cố không chịu nhận của Thừa ba ngày trước và sự thay đổi trong hành động của Thừa hôm nay. Vì vậy, trong trái tim cô, tình yêu dành cho cha luôn là tình cảm độc nhất và mãnh liệt. Dù cách thể hiện của tình thương ấy ở hai hoàn cảnh rất khác nhau nhưng nó vẫn xuất phát từ cùng một cội nguồn trong trái tim người con luôn khao khát tình cha.
Tuy nhiên Thu vẫn còn là một cô bé ngây thơ, em đã đồng ý cho bố đi để được bố mua cho chiếc lược, món quà nhỏ mà cô bé nào cũng mong muốn. Bắt đầu từ chi tiết này, chiếc lược ngà đi vào câu chuyện, trở thành nhân chứng thầm lặng của tình phụ tử thiêng liêng và bất tử.
Qua những biểu hiện tâm lý và hành động của bé Thu, người đọc cảm nhận được tình cảm sâu sắc, mạnh mẽ nhưng cũng rất dứt khoát, rõ ràng của cụ Tú. Tính bướng bỉnh, có vẻ ương ngạnh trong Trò chuyện là biểu hiện của một nhân cách mạnh mẽ (cơ sở để sau này trở thành một người giao tiếp thông minh và dũng cảm). Tuy nhiên, cách em thể hiện tình cảm vẫn rất hồn nhiên và ngây ngô. Qua diễn biến tâm lí của Từ, ta thấy tác giả đã thể hiện sự am hiểu tâm lí trẻ thơ rất sâu sắc và đã thể hiện một cách sinh động bằng tấm lòng yêu thương, trân trọng tình cảm của trẻ thơ.
2. Mối tình sâu nặng của Sáu:
* Niềm mong mỏi gặp lại con của ông Sáu sau bảy năm xa cách:
Khi gặp lại con, không đợi thuyền cập bến, ông đã “ khuỵu xuống, đẩy thuyền ra, vội vã bước những bước dài, rồi không ngừng kêu lên: Chẹt! Con trai” Nó vừa bước vào đã cúi xuống chìa tay ra chờ nó… Nó không kìm được cảm xúc….
Thu sợ đến chạy thì anh đứng đó nhìn cô, vẻ mặt đau đớn đến tội nghiệp, hai tay rũ xuống như gãy.
* Nỗi khổ tâm của ông Sáu khi bé Thu không nhận ông là cha suốt ba ngày trong lần về thăm nhà:
+ Trước thái độ lạnh nhạt ấy, ông đau khổ và cảm thấy bất lực: suốt ngày không đi đâu xa, lúc nào cũng vỗ về con. Nhưng càng vỗ, anh càng đẩy ra. Anh khao khát được nghe giọng nói của cha cô, nhưng cô không bao giờ trả lời. Anh đau khổ lắm nhưng cũng chỉ “nhìn con lắc đầu cười” vì “anh khổ lắm không khóc nổi”.
+ Ngày chia tay, thấy em đứng trong góc nhà, anh muốn ôm hôn em nhưng “Tôi sợ nó có thể sụp đổ và bỏ chạy” nên “cứ xem đi” với đôi mắt “Tình yêu và nỗi buồn”… Cho đến khi gọi điện cho cha, anh xúc động đến phát khóc và “ông không muốn cho tôi thấy tôi khóc, anh Sáu một tay bế, lấy khăn lau nước mắt và hôn lên tóc tôi”. Đây là những giọt nước mắt hạnh phúc của một người cha, một cán bộ kháng chiến.
* Tình thương con chân thành của ông Sáu cũng được thể hiện rất sâu sắc khi ông ở căn cứ:
Xa bạn, anh luôn nhớ bạn da diết và ân hận vì lỡ va phải bạn. Lời khuyên chia tay của con trai tôi đã thôi thúc nó làm cho tôi một chiếc lược.
Tác giả miêu tả cảm xúc của ông Sáu khi làm chiếc lược: Kiếm được chiếc ngà voi, ông vui như đứa trẻ được quà: “Từ con đường xuyên rừng sâu, ông vội vàng chạy về, tay ông Cầm chiếc ngà và cho tôi xem. Mặt ông hớn hở như đứa trẻ được quà.” Rồi ông dồn hết tâm trí, sức lực vào việc làm chiếc lược: “ông cưa từng chiếc răng, cẩn thận, tỉ mỉ và cần mẫn như một người thợ bạc”. Trên lưng chiếc lược, ông còng lưng, tỉ mẩn khắc từng nét chữ: “Hôn, nhớ, tặng Chẹt, con của bố” Anh gửi gắm tất cả tình yêu, nỗi nhớ.
Còn nhớ “ông rút chiếc lược ra ngắm nghía rồi chuốt lên tóc cho chiếc lược bóng và mượt hơn”. Anh ấy không muốn con mình bị đau khi chải tóc. Tôi yêu bạn, ông. Sáu yêu từng sợi tóc của con. Chiếc lược trở thành vật thiêng liêng đối với ông Sáu, nó làm dịu đi nỗi ân hận, chất chứa bao tình cảm yêu thương, nhớ nhung, mong mỏi của người cha với đứa con xa lạ. Chiếc lược ngà là kết tinh của tình phụ tử thiêng liêng.
Ông Sáu đã hy sinh trong trận đánh lớn của quân Mỹ – ngụy khi chưa kịp trao chiếc lược cho con gái. “Giờ phút cuối cùng, ông không còn đủ sức để lại gì nữa, dường như chỉ có cha con không thể chết”, sức lực duy nhất ông còn lại là “cho tay vào túi, móc chiếc lược ” trao cho người bạn chiến đấu. Đó là lời trăn trối cuối cùng nhưng còn thiêng liêng hơn cả lời nói của người đã khuất. Đó là niềm tin, là tâm nguyện cuối cùng, là tâm nguyện của người làm cha. Và từ giây phút ấy, chiếc lược của tình phụ tử đã biến người đồng đội của Sáu thành một người cha khác là Chẹt.
Qua diễn biến tình cảm của nhân vật ông Sáu, người đọc không chỉ cảm nhận được tình cha con thắm thiết, sâu sắc mà còn cảm nhận được nỗi đau, mất mát của những người con và gia đình. Tình thương con của anh Sáu cũng là lời khẳng định: bom đạn quân thù chỉ có thể hủy diệt sinh mạng con người, nhưng tình người – tình phụ tử thiêng liêng không thể bị bom đạn hủy diệt, nó có thể giết chết.
Đóng góp vào thành công của tác phẩm không chỉ ở nghệ thuật miêu tả tâm lý chân thực, tinh tế, sắc sảo mà còn ở cách xây dựng truyện bất ngờ, tự nhiên, hợp lí. Nhà văn xây dựng cốt truyện khá chặt chẽ, lựa chọn nhân vật phù hợp để kể chuyện. Truyện được kể theo ngôi thứ nhất, đặt nhân vật chú Ba, người bạn chiến đấu của ông Sáu và cũng là người chứng kiến, tham gia câu chuyện. Với ngôi kể này, người kể lồng vào đó những nhận xét, suy nghĩ, đồng cảm, chia sẻ với nhân vật và câu chuyện vẫn giữ được tính khách quan. Nó miêu tả diễn biến tâm lý nhân vật một cách tinh tế và sâu sắc, đặc biệt là đối với nhân vật Chet. Ngôn ngữ truyện mang đậm bản địa phương Nam là một trong những nét riêng của ngòi bút Nguyễn Quang Sáng.
Truyện “Chiếc lược ngà” đã lay động tình cha con sâu nặng, sâu sắc và cao đẹp giữa ông Sáu và con trai mình trong hoàn cảnh chiến tranh khó khăn một cách cảm động. Truyện cũng gợi cho người đọc những suy nghĩ, những cảm xúc thấm thía. Những mất mát đau thương mà chiến tranh gây ra cho biết bao con người, bao gia đình. Qua “chiếc lược ngà” người đọc hiểu được hậu quả nặng nề về tình cảm của chiến tranh. Nó phần nào khoét sâu, mất mát tình cảm gia đình, nó là nỗi đau nhức nhối, dai dẳng trong lòng người. Đây là một đóng góp đáng kể của tác giả. Truyện còn giúp người đọc hiểu được đời sống tình cảm mãnh liệt của người Việt Nam. Chiến tranh dù khốc liệt đến đâu cũng không thể hủy hoại được tình cảm gia đình, tình người.
Phân tích truyện ngắn Chiếc lược ngà của Nguyễn Quang Sáng
