Về nhân vật Tràng trong truyện ngắn Nhặt Vợ của Kim Lân, có ý kiến cho rằng: Ông là một người có tâm hồn đơn giản, hời hợt. Ý kiến khác lại khẳng định: Đây là con người mà tâm hồn vẫn còn những nét sâu lắng, tinh tế.
Từ cảm xúc của tôi Fr Hình ảnh nhân vật TrangHãy bình luận ý kiến trên.
1. Giới thiệu tác giả, tác phẩm, nhân vật:
– Kim Lân ông là một trong những cây bút viết truyện ngắn có nhiều trang cảm động về đề tài làng quê và nông dân. Lối viết của anh giản dị mà cảm động.
– Tiền thân của truyện ngắn Người vợ trả lời là tiểu thuyết Xóm ngụ cư, viết sau cách mạng tháng Tám thành công, nhưng dở dang, rồi bị thất lạc bản thảo. Sau khi hòa bình lập lại năm 1954, Kim Lân viết truyện Người nhặt được dựa trên một phần cốt truyện cũ.
2. Giải thích ý kiến:
– Ý kiến thứ nhất: anh ấy nghĩ vậy nhân vật Tràng là một người đàn ông có tâm hồn đơn giản, hời hợt. Ý kiến trên có lẽ đã nhìn nhân vật ở những biểu hiện bên ngoài rõ ràng nhất của nó (đưa một người phụ nữ về nhà ra mắt chỉ sau hai lần gặp mặt, sau vài lần chơi khăm…).
– Ý kiến thứ hai: khẳng định nhân vật Tràng là một con người vẫn còn những nét sâu lắng, tinh tế trong tâm hồn. Có lẽ người bảo vệ ý kiến này đã nhìn sâu vào nhân vật trong thái độ, hành động và cách cư xử của anh ta.
3. Cảm nhận về bức tranh nhân vật Tràng:
Hoàn cảnh và phẩm chất của nhân vật được Kim Lân khắc họa một cách chân thực và cảm động:
– Tràng là người có tâm hồn giản dị, hời hợt:
+ Quyết định lấy chồng của Tràng (vội vàng; không hợp hoàn cảnh;…).
+ Biểu lộ vui buồn (bộc lộ hết ra biểu hiện bên ngoài).
Tràng là con người vẫn còn những nét sâu lắng, phảng phất trong tâm hồn:
+ Cách liên hệ với người phụ nữ không tên trong hai buổi hẹn hò (nhân ái, giàu chất nhân bản).
+ Thái độ sẵn sàng đón người phụ nữ vào đời mình (trân trọng, vui vẻ).
+ Tinh thần trách nhiệm, nghĩa vụ của người chồng (quan tâm, lo lắng cho hạnh phúc).
+ lạc quanniềm tin vào ngày mai (vượt qua bóng tối đói khát để nghĩ đến việc đổi đời trong tương lai).
4. Nhận xét về ý kiến.
– Cả hai ý kiến đều có giá trị mặc dù cách đánh giá về nhân vật có vẻ trái ngược nhau (thực ra là bổ sung cho nhau).
– Ý kiến thứ nhất nói về hiện tượng, về biểu hiện bên ngoài của tính cách. Ý kiến thứ hai dựa trên chiều sâu của thái độ, hành động và cách ứng xử của nhân vật.
